вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2270/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
клопотання представника ОСОБА_1 Славного Євгена Миколайовича
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Без виклику учасників справи
У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2270/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
09.02.2022 засобами поштового зв'язку до суду звернувся боржник із клопотанням б/н від 09.02.2022 (вх. №3003/22 від 10.02.2022), в якому просить суд:
скасувати постанову від 22.01.2022 про арешт коштів ОСОБА_1 та зняти арешт з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках;
постановити ухвалу, якою зобов'язати приватного виконавця Микитин Оксану Степанівну зняти арешти з відкритих рахунків боржника та зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження №67301275 від 22.01.2022.
Ухвалою суду від 15.02.2022, зокрема, вищевказане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 03.03.2022 та залучено до його розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну.
Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 23.08.2022.
З урахуванням зазначеного та веденням активних бойових дій на території м. Києва та Київської області, судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулось.
Ухвалою суду від 26.04.2022, з урахуванням ч. 7 ст. 4 ГПК України та ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», призначено відповідне клопотання ОСОБА_1 до розгляду у судове засідання 06.06.2022 о 12:15год.
26.05.2022 на електронну пошту суду від представника боржника Славного Євгена Миколайовича надійшло клопотання б/н від 24.05.2022 (вх. №57533/22), в якому просить суд забезпечити проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).
Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 06.06.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 .
Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 б/н від 24.05.2022 (вх. №57533/22 від 26.05.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/2270/21, призначене на 06.06.2022 о 12:15 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 02.06.2022.