ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
01.06.2022Справа № 911/2730/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 911/2730/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 252 447,07 грн
Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - відповідач) про стягнення 252 447,07 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю проведення відкритих електронних торгів в частині продажу лоту - право вимоги за Кредитним договором № 1501/0808/71-167 від 15.08.2008, оскільки, як зазначає позивач, зобов'язання за вказаним договором були виконані ще у 2016 році, внаслідок чого діями відповідача було завдано майнової шкоди позивачу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2021 позовну заяву від 13.09.2021 та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
11.11.2021 (у встановлений судом строк) на електронну пошту Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2730/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 15.12.2021.
09.12.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.
15.12.2021 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
У підготовче засідання 15.12.2021 з'явився представник третьої особи, представники позивача та відповідача не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 15.12.2021 судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відкладення судового засідання у зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 19.01.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 911/2730/21 призначено на 19.01.2022.
12.01.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.
19.01.2022 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
У підготовче засідання 19.01.2022 з'явився представник третьої особи, представники позивача та відповідача не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 19.01.2022 судом було оголошено перерву до 09.02.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 911/2730/21 призначено на 09.02.2022.
08.02.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
09.02.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
09.02.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.
У підготовче засідання 09.02.2022 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, проте від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.
У підготовчому засіданні 09.02.2022 судом було відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, прийнято до розгляду письмові пояснення позивача як відповідь позивача на пояснення третьої особи, оголошено перерву до 02.03.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 911/2730/21 призначено на 02.03.2022.
Підготовче засідання призначене на 02.03.2022 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 01.06.2022.
01.06.2022 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника, а також продовження підготовчого провадження у цій справі.
У підготовче засідання 01.06.2022 з'явився представник третьої особи, представники позивача та відповідача не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 01.06.2022 судом було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про продовження підготовчого провадження, у зв'язку з його безпідставністю.
У підготовчому засіданні 01.06.2022 присутнім представником третьої особи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 29.06.22 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай