Ухвала від 02.06.2022 по справі 903/717/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 903/717/20 (909/1175/21)

за позовомІвано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код: 33644700)

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг (ідентифікаційний код: 37930325)

простягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 18 048,02 грн

у межах справи № 903/717/20

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Карпатська туристична компанія (ідентифікаційний код: 34078127)

доТовариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг (ідентифікаційний код: 34928470)

пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Івано-Франківська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 18 048,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 10.01.2022.

У судовому засіданні 10.01.2022 відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

Підготовче засідання у справі, призначене на 25.01.2022 не відбулось, у зв'язку із збільшенням захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену короновірусом SARS-CoV-2, серед працівників суду та згідно з розпорядженням заступника голови Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 № 2/г.

04.02.2022 до суду надійшло клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду її в межах справи № 903/717/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг».

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2022 справу № 909/1175/21 за позовом Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 18 048,02 грн передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа № 903/717/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг».

За результатами автоматизованого розподілу від 30.03.2022 судову справу № 909/1175/21 за позовом Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 18 048,02 грн було передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022, було прийнято справу № 909/1175/21 за позовом Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 18 048,02 грн до свого провадження у межах справи № 903/717/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська Туристична Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» (ідентифікаційний код: 34928470) про банкрутство, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі признчене на 08.06.2022 об 12:30, встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача,Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України), попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України), при цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу, попереджено позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду, попереджено учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів, звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/, ухвалу направлено позивачу, відповідачу та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» арбітражному керуючому Булаху Олександру Івановичу.

30.05.2022 через відділ діловодства суду від представника Івано-Франківської міської ради - Бахур Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз'вязку EASYCON.

Розглянувши подане представником Івано-Франківської міської ради - Бахур Н.В. клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 17 .05.2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи, що клопотання представника Івано-Франківської міської ради - Бахур Н.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon було подано в межах строку, встановленого нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Івано-Франківської міської ради - Бахур Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08.06.2022 о 12:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус Б ).

Ухвала набрала законної сили 02.06.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко Л.В.

Попередній документ
104581476
Наступний документ
104581478
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581477
№ справи: 903/717/20
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2024)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.12.2025 17:57 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ПАВЛЮК І Ю
ПОЛЯКОВ Б М
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
за участю:
Арбітражний керуючий Булах Олександр Іванович
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
заявник:
АК Булах О.І.
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
АТ "Сенс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія"Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіппо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія"Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Молочна компанія "Галичина"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мега Фінанс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДП
Головне управління ДПС в
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Покровська міська рада Дніпропетровської області
Приватне акціонерне товариство "Волиньбакалія"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еріка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ-Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія"Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мега Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРАУС УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіппо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія"Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ХЛІБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська туристична компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Фреш"
ТОзВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"
представник:
Демчан Олександр Іванович
Сибаль Андрій Михайлович- в.о.директора
Сибаль Андрій Михайлович- в.о.директора
Хомік Олексій Васильович
Юрків Роман Володимирович
представник заявника:
Іванченко Дмитро Олександрович
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
представник скаржника:
Сибаль Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДЕМИДЮК О О
ДОМАНСЬКА М Л
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Б О
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Голов