Ухвала від 01.06.2022 по справі 910/18074/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/18074/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор

пенсійних фондів «Паритет»

до відповідачів 1. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

2. Міністерства фінансів України

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 1.Національний банк України

2.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними договорів,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор пенсійних фондів «Паритет» звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (відповідача-1) та Міністерства фінансів України (відповідача-2) про визнання недійсними договорів.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 20.01.2022 зупинив провадження у справі № 910/18074/19.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 230, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 11.07.22 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв'язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
104581406
Наступний документ
104581408
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581407
№ справи: 910/18074/19
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
17.01.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Міністерство фінансів України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет"
позивач (заявник):
ТОВ "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор пенсійних фондів "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І