Ухвала від 27.05.2022 по справі 910/2964/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2022Справа № 910/2964/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

до Міністерства юстиції України

третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулися з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива" до Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3922/5 від 03.11.2021 "Про задоволення скарги";

- зобов'язання відповідача не пізніше наступного дня з дня находження судового рішення поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права суборенди товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива", які припинені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 3922/5 від 03.11.2021 "Про задоволення скарги".

Суд своєю ухвалою від 08.04.2022 відкрив припровадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітака Володимира Михайловича (на стороні позивачів) та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" (на стороні відповідача).

Президент України своїм Указом "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", ввів з 24.02.2022 воєнний стан в Україні.

Враховуючи пониження рівня небезпеки у м. Києві суд вважає за можливе постановити ухвалу від 11.05.2022 про призначення підготовчого засідання на 13.06.2022 о 10:30.

20.05.2022 року через канцелярію суду від представника позивачів - Василюка І.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 13.06.2022 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНИВА» про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити Василюку І.М. брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирала законної сили 27.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
104581397
Наступний документ
104581399
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581398
№ справи: 910/2964/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.11.2023)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
12.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 17:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 17:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник:
Львівська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна військова адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна державна адміністрація
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
позивач (заявник):
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
представник:
Василюк Ігор Миколайович
представник заявника:
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЯЦЕНКО О В