номер провадження справи 15/207/21
02.06.2022 Справа №908/3875/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4
до відповідача Приватного підприємства “СВЗ”, 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26
про стягнення коштів
установив
30.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя до відповідача Приватного підприємства “СВЗ”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 241 010,06 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 208 758,42 грн, 3% річних в розмірі 10 192,62 грн, інфляційні втрати в розмірі 22 059,02 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, справу № 908/3875/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 15.03.2022 відкладено розгляд справи № 908/3875/21 за правилами спрощеного позовного провадження на період після закінчення строку, на який було введено воєнний стан. Враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, відповідач - Приватне підприємство “СВЗ”, м. Запоріжжя, знаходиться на підконтрольній території України та згідно із сайтом «Укрпошта» кореспонденція по місту Запоріжжя доставляється, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити розгляд справи № 908/3875/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/3875/21.
3. Запропонувати відповідачу надати у строк до 30.06.2022, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Запропонувати позивачу у строк до 15.07.2022 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
5. Запропонувати відповідачу надати у строк до 01.08.2022, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
7. Направити копію ухвали сторонам по справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Ухвала підписана 02.06.2022.
10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов