ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"26" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/53/22
За позовом Берегівської міської ради, м. Берегово Закарпатської області
до Громадської організації “Товариство розвитку Закарпаття”, м. Берегово Закарпатської області
про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 542 від 03.02.2010 року; стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 70 436 грн. 93 коп. та 18 009 грн. 60 коп. пені,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Берегівською міською радою, м. Берегово Закарпатської області заявлено позов до Громадської організації “Товариство розвитку Закарпаття”, м. Берегово Закарпатської області про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 542 від 03.02.2010 року та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 70 436 грн. 93 коп. та 18 009 грн. 60 коп. пені.
Позивач на адресу суду надіслав заяву № 830/03-17 від 30.03.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1978/22 від 07.04.2022 року) про закриття провадження в даній справі у зв'язку з відмовою від позову, в якій зазначив про відсутність предмету спору в частині вимог про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати з огляду на добровільне погашення відповідачем суми заборгованості. При цьому, позивачем до зазначеної заяви не додано документальних доказів на підтвердження факту оплати відповідачем спірної суми заборгованості після пред'явлення позову до суду (платіжного доручення, виписки по банківському рахунку тощо), а також не наведено письмового обґрунтування щодо розгляду судом позовної вимоги про розірвання Договору оренди нерухомого майна № 542 від 03.02.2010 року.
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
За наслідками підготовчого засідання суд дійшов висновку, що клопотання позивача про закриття провадження у справі буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.
В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
При цьому, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, прав сторін, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти підготовче засідання на 22 червня 2022 р. на 14:10 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Явка уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.