Ухвала від 02.06.2022 по справі 904/4391/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.06.2022м. ДніпроСправа № 904/4391/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.04.2021 громадянин ОСОБА_1 (далі-Заявник) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 заяву громадянина ОСОБА_1 , м.Кам'янське про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

05.05.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх.№22098/21) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засіданні, що призначене на 20.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.09.2021. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 13.01.2021 № 1982; адреса: 49069, місто Дніпро, вулиця Сергія Подолинського, будинок 31 Ж, офіс 317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду.

03.02.2022 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни №02-01/24 від 02.02.2022, яким просить суд:

- розглянути та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючому реструктуризацією Захарчук Ксенії Олегівні за період з 01.09.2021 по 31.01.2022 без схвалення зборами кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 призначено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни №02-01/24 від 02.02.2022 на 14.06.2022 о 10:00 год.

01.06.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №16023/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву представника, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/4391/21, що призначене на 09.06.2022 о 10:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Крім того, за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №16023/22) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №16023/22) про участь у судовому засіданні 09.06.2022 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 02.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
104581167
Наступний документ
104581170
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581169
№ справи: 904/4391/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.09.2023)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2022 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
Адвокат Захарчук Ксенія Олегівна
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Тишина Олександр Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник:
Міщанин Євген Вікторович
Адвокат Нагорний Богдан Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ