Ухвала від 02.06.2022 по справі 902/288/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" червня 2022 р. Cправа № 902/288/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38069797

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 40915658

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133);

Громадська організація Товариство сприяння обороні України (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 52/2, ідентифікаційний код юридичної особи 00014611);

Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36878376);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 02718078)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол" (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 1-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 40090367)

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 03.05.2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" оформлених протоколом № 1/21 загальних зборів учасників ТОВ "Січ Резерв" від 23.12.2021 року.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням оскаржуваним рішенням права позивача на участь у загальних зборах товариства та права на управління товариством з огляду на недотримання порядку скликання загальних зборів учасників, недотримання порядку проведення загальних зборів учасників, відсутністю достатньої кількості голосів для прийняття рішення з питання зміни керівника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 09.05.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/288/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07 червня 2022 року об 11:00 год.

30.05.2022 представник позивача генеральний директор Севастьянов Р.Ю. звернувся до суду із заявою про призначення справи до слухання 07.06.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції та допуску його до участі у судовому засіданні 07.06.2022 об 11:00 та у наступних судових засіданнях по справі №902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Також 02.06.2022 представник позивача - адвокат Клімченко М.Г. звернувся до суду із заявою про призначення справи до слухання 07.06.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції та допуску його та керівника ТОВ "Торговий дім "БСМ" Севастьянова Р.Ю. до участі у судовому засіданні 07.06.2022 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях по справі №902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Відповідно до положень частин 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Судом установлено, що заяви представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подані з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідають вимогам Порядку.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення заяв про участь представників ТОВ "Торговий дім "БСМ" генерального директора Севастьянова Р.Ю. та адвоката Клімченко М.Г. у судовому засіданні 07.06.2022 об 11:00 годині та у наступних судових засіданнях по справі №902/288/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників ТОВ "Торговий дім "БСМ" генерального директора Севастьянова Р.Ю. та адвоката Клімченко М.Г. про участь представників ТОВ "Торговий дім "БСМ" у судових засіданнях у справі №902/288/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 07.06.2022 об 11:00 годині та наступних судових засідань, які будуть призначені у справі №902/288/22 здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам ТОВ "Торговий дім "БСМ" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників ТОВ "Торговий дім "БСМ" у судовому засіданні у справі №902/288/22 призначеному на 07.06.2022 об 11:00 годині та у наступних судових засіданнях, які будуть призначені у справі №902/288/22 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за №169.

5. Роз'яснити представникам ТОВ "Торговий дім "БСМ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв'язку на відомі суду електронні адреси: Roman@sevastyanov.zp.ua; nikitaklimchenko94@gmail.com; reception.drp@zp.gov.ua; cekretar@tsou.org.ua.

10. Ухвала набирає законної сили згідно статті 235 ГПК України з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26, офіс 1; Roman@sevastyanov.zp.ua; nikitaklimchenko94@gmail.com;

3 - відповідачу, 21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2;

4 - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, 3-й поверх; reception.drp@zp.gov.ua;

5 - Громадська організація Товариство сприяння обороні України (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 52/2; cekretar@tsou.org.ua;

6 - Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-Б;

7 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

8 - Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 3;

9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол", 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 1-Б.

Попередній документ
104581063
Наступний документ
104581065
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581064
№ справи: 902/288/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 06.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 03.05.2022
Предмет позову: визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
16.08.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.12.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа:
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України"
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України
Коробочка Борис Іванович
Підприємство "Сприяння" громадської організації "Товариство сприяння обороні України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України"
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України
Підприємство "Сприяння" Громадська організація Товариство сприяння обороні України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Ледокол"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Товариство сприяння обороні України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ"
представник відповідача:
Дерманська Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г