Ухвала від 01.06.2022 по справі 902/160/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2022 р. Cправа № 902/160/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс" (код 32407706, вул. Театральна, буд. 20, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул. Пирогова, буд. 23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Вінницябудсервіс" б/н від 18.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.".

Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Вінницябудсервіс" в сумі 555 506,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., призначено попереднє засідання на 20.05.2022.

13.04.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В." на офіційному веб-порталі судової влади України.

13.05.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшли:

- заява СТОВ "Нива і К" б/н від 13.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 262 822,82 грн.

- заява ТОВ "Браїлівське" б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 014 646,33 грн.

- заява ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ" б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 245 660,20 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2022 вказані вище заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2022.

01.06.2022 в судове засідання з учасників справи ніхто не з'явився.

Судом встановлено, що 01.06.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Боярчукова С.Г. надійшло повідомлення щодо результату розгляду вимог кредиторів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників СТОВ "Нива і К", ТОВ "Браїлівське", ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ" та розпорядника майна, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні та подання доказів, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду заяв, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяв про визнання грошових вимог до боржника на іншу дату.

Крім того, судом встановлено, що від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Боярчукова С.Г. надійшло клопотання про продовженя процесуального строку на проведеня інвентаризації майна ТОВ "Династія В.В." у справі № 902/160/22.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом, арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. зобов'язано провести інвентаризацію майна боржника до 01.06.2022.

Із змісту клопотання вбачається, що вказаний строк розпорядником майна не дотримано з незалежних від нього причин. Так, арбітражний керуючий вказує, що боржником не повідомлено розпорядника майна про прийняття наказу про проведення інвентаризації та про включення арбітражного керуючого до інвентраизаційної комісії.

Відповідний запит розпорядника майна директором ТОВ "Династія В.В." залишено без реагування.

Крім того, у зв'язку з введенням воєнного стану арбітражний керуючий тривалий час не мав доступу до свого офісу та не мав змоги готувати та відправляти процесуальні документи.

Враховуючи загрози ракетних обстрілів, бої, які відбувалися безпосередньо біля Києва, триваюче розмінування території України, розпорядник майна змушений був покинути територію м. Києва (місце офісу арбітражног океруючого) і періодично переховуватись у сховищі.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Строк на проведення інвентаризації майна боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

З огляду на викладене, враховуючи режим воєнного стану в Україні та з метою належного проведення процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Династія В.В.", суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Боярчукову С.Г. строк проведення інвентаризації майна боржника до 29.07.2022.

Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 113, 119, 202, 216, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви СТОВ "Нива і К" б/н від 13.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 262 822,82 грн. на 28.06.22 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Браїлівське" б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 014 646,33 грн. на 28.06.2022 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Відкласти розгляд заяви ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ" б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 245 660,20 грн. на 28.06.2022 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

4. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

5. Продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника до 29.07.2022.

6. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та заявників визнати обов'язковою.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.06.2022.

10. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу - арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ" - lubovkorn8@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018;

3 - ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ" - вул. Центральна, буд. 6А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610;

4 - ТОВ "Браїлівське" - вул. Набережна, буд. 51, селище Кароліна, Вінницький район, Вінницька область, 22850;

5 - СТОВ "Нива і К" - вул. Гагаріна , буд-1-А, с. Чернятин, Калинівський район, Вінницька область, 22444.

Попередній документ
104581046
Наступний документ
104581048
Інформація про рішення:
№ рішення: 104581047
№ справи: 902/160/22
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.06.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
22.01.2025 09:45 Касаційний господарський суд
27.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
11.06.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
31.07.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 09:20 Господарський суд Вінницької області
22.10.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.12.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арб
Арб
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Мисан Василь Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Династія В.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №6"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
за участю:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельно-монтажне управління "Фенікс"
заявник:
Арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю"Будівельно-монтажне управління "Фенікс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Фенікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінбудстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Династія В.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Київська правозахистна група"
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницької міської ради Департамент адміністративних послуг
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій обл
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Марамон Геннадій Васильович
Приватне підприємство "Юридична компанія "Лекс Г.С."
Сільськогосподарськ товариство з обмеженою відповідальністю "Нива і К"
ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №6"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Фенікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КХФ-Петрашівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Фенікс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
ТОВ "Вінницябудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №6"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Фенікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."
представник:
Сувалов Валерій Олександрович
представник апелянта:
ГРОЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник кредитора:
Островерх Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М