31 травня 2022 р. Справа № 902/1196/21
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.
за відсутності учасників процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 (с. Сосни, Літинський рн., Вінницька обл.)
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1196/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.
Ухвалою суду від 04.05.2022 припинено повноваження арбітражного керуючого Білявського В.В. у справі № 902/1196/22, у зв'язку зі смертю, попереднє засідання у справі № 902/1196/21, заяву АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/86 від 12.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 31.05.2022.
31.05.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В. на арбітражного керуючого Белінську Н.О., в зв'язку з тим, що Білявський В.В. загинув в ході бойових дій, захищаючи місто Ірпінь Київської області.
Крім того, до вказаної заяви боржником додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника та договір на оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 30.05.2022, укладеного між боржником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О., яка погодилася на умовах розстрочення основної грошової винагороди виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.
Частиною 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Белінська Н.О. подала до суду заяву про свою згоду на призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_5 та про те, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається зі змісту заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала.
Досвід діяльності арбітражного керуючого з грудня 2009 року.
До того ж арбітражний керуючий вказує, що має офіс у м. Вінниці та сучасну офісну техніку.
Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000924/01ВАК від 21.12.2021.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 від 31.05.2022, призначивши керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_5 , арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-
1. Заяву ОСОБА_1 від 31.05.2022 про заміну керуючого реструктуризацією задовольнити.
2. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.06.2022.
6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адвокату Турченку Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; представнику АТ "ПУМБ", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим:
- до справи