вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"01" червня 2022 р. Справа№ 810/1643/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання - Добрицька В.С.
учасники справи:
від позивача: Карпінський С.В.,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: Салівон В.І.,
від відповідача 3: не з'явився,
від третьої особи: Архіпов О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
1. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
3. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 (повний текст рішення складено 24.11.2021)
у справі №810/1643/17 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Мельника Дмитра Сергійовича
2. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
про визнання протиправним та скасування рішення
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №810/1643/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 розгляд справи призначено на 01.06.2022.
У судове засідання, яке відбулось 01.06.2022 з'явилися представники позивача, відповідача 2 та третьої особи, представники відповідача 1, 3 не з'явилися.
31.05.2022 на електронну адресу суду від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із продовженням воєнного стану на території України згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, а також тимчасовим призупиненням ТОВ "Біпродукт" господарської діяльності на указаний період та відсутністю можливості брати участь у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Щодо посилання ТОВ "Біпродукт" про тимчасовим призупиненням господарської діяльності останнього, у зв'язку із продовженням воєнного стану на території України, колегія суддів зазначає, з метою запобіганню затягування розгляду справи та повного і об'єктивного її розгляду, у строки визначені ГПК України, оскільки права сторін у господарському процесі є рівними, це не є об'єктивною підставою для подальшого відкладення розгляду справи.
Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи №810/1643/17 до 21.06.2022 об 11-40 год.
2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали у справі №810/1643/17 надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран