Ухвала від 02.06.2022 по справі 910/4778/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/4778/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт рейл логістик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021

у справі № 910/4778/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт рейл логістик"

про стягнення 318 507,60 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт рейл логістик" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12год. 20хв. 07 червня 2022 року.

31.05.2022 та 01.06.2022 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявниця повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.06.2022 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача -Фурман Т.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника відповідача подати скановані копії документів, що посвідчують її особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
104580923
Наступний документ
104580925
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580924
№ справи: 910/4778/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про стягнення 318 507,60 грн
Розклад засідань:
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2026 07:22 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Смарт Рейл Логістикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС"
заявник:
ТОВ "ФЛАЙБРІДЖ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС"
позивач (заявник):
ТОВ "ФЛАЙБРІДЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙБРІДЖ"
представник заявника:
Фурман Тетяна Леонідівна
представник скаржника:
Адвокат Андрощук Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А