Ухвала від 31.05.2022 по справі 910/8060/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/8060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Адамчук Н.В.

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - Колток О.М.

відповідача-3 - не з'явився

розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2020 р.

у справі № 910/8060/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1. Юридичної особи за законодавством США компанії «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC)

2. Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

3. Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8060/19 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 р. апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» у справі № 910/8060/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8060/19 та призначено до розгляду на 21.12.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 р. оголошено перерву до 25.01.2022 р.

До суду 25.01.2022 р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання, у якому позивач просить у зв'язку з необхідністю повідомлення та направлення процесуальних документів відповідачу-1 - Юридичній особі за законодавством США компанії «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, відкласти розгляд справи.

У призначеному судовому засідання 25.01.2022 р. оголошено перерву до 01.02.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р.:

-зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Київ-Одяг» надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову копію апеляційної скарги з додатками в трьох примірниках, в термін до 28.02.2022 р.;

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копію апеляційної скарги з додатками, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 р. про відкриття апеляційного провадження, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р. про відкладення розгляду справи, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в трьох примірниках, в термін до 28.02.2022 р.

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» провести оплату в сумі 95,00 доларів США за вручення Уповноваженим органом запитуваної іноземної Держави судових документів відповідачу, про що в строк до 28.02.2022 року надати належні докази до суду;

- розгляд справи № 910/8060/19 відкладено до 31.05.2022 р.

Колегія суддів вказує на те, що на підставі указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні з 24.02.2022 р. введено воєнний стан та продовжено його дію до 23.08.2022 р. відповідно до указу № 341/2022 від 17.05.2022 р.

До суду 05.05.2022 р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на вчинення дій, встановлених п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р.

До суду 05.05.2022 р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про виконання вимог п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р.

До суду 23.05.2022 р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про зміну способу та порядку виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р.

До суду 23.05.2022 р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 31.05.2022 р. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що п. 14 постанови Правління Національного Банку України № 18 від 24.02.2022 р. «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» введено мораторій на здійснення транскордонних валютних платежів. Таким чином, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та його представники, незважаючи на вчинення усіх можливих дій, спрямованих на виконання п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 01.02.2022 р., позбавлені можливості виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду у період дії в Україні воєнного стану та заборони здійснення валютних переказів за кордон. За таких обставин, позивач просить суд встановити новий (додатковий) строк для виконання п. 4 ухвали суду від 01.02.2022 р. Крім того, при вирішенні питання щодо наступної дати судового засідання врахувати строк, на який в Україні запроваджено воєнний стан, та заборону здійснення валютних переказів за кордон.

До суду 26.05.2022 р. від Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» надійшло клопотання про надання документів та виконання вимог п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р.

На електронну адресу суду 23.05.2022 р. від Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Свої клопотання відповідач-3 обгрунтовує тим, що представники не можуть з'явитися в засідання суду у зв'язку з введенням в країні воєнного стану та існуючим постійним обмеженням і загрозам, в тому числі життю та здоров'ю. Крім того, враховуючи ситуацію в країні, документи на виконання вимог п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.02.2022 р. були надані лише 26.05.2022 р. і не встигнуть бути вручені відповідачу-1 до призначеного засідання, що унеможливлює розгляд справи.

У призначеному судовому засіданні 31.05.2022 р. з'явились представник позивача та відповідача-2, надали пояснення щодо виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» звернутись до Міністертва юстиції України щодо роз'яснення процедури оплати за вручення учаснику справи судової повістки за кордон з урахуванням існуючої заборони здійснення валютних переказів за межі України.

2. Відкласти розгляд справи № 910/8060/19 до 21.06.2022 р. до 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам-2,3.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко

Попередній документ
104580900
Наступний документ
104580902
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580901
№ справи: 910/8060/19
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.02.2023)
Дата надходження: 20.06.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
04.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
21.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СЛУЧ О В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у місті Києві
Державний реєстратор Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві - Миронюк Тарас Русланович
ПАТ "КИЇВ-ОДЯГ"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Юридична особа за законодавством США компанія "Юпітер Сервіс" (Jupiter Service LLC)
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "КИЇВ-ОДЯГ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник відповідача:
Шевчук А.С.
представник заявника:
Гнатюк Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В