Ухвала від 02.06.2022 по справі 910/11071/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/11071/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши заяву Житомирської обласної державної адміністрації, про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

у справі №910/11071/21 Господарського суду міста Києва

за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

до Житомирської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

про визнання недійсним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/11071/21, розгляд якої було призначено на 07.06.2022 року о 10:45 хв.

01.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Житомирської обласної державної адміністрації надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеконференцї у приіщенні суду, яке підписане представником Осадчук Кароліною Олександрівною 07.06.2022 .

Суд апеляційної інстанції дослідивши подану заяву Житомирської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшов висновку про те, що остання не підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до положень ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заявник звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надавши докази надіслання копій заяви іншим учасникам справи - Новоград-Волинській квартирно-експлуатаційній частині району Міністерства оборони України та Державному підприємству "Зарічанське лісове господарство"

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 07.06.2022 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 07.06.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
104580871
Наступний документ
104580873
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580872
№ справи: 910/11071/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування розпорядження, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 23:07 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 14:05 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство"
ДП "Зарічанське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України
заявник касаційної інстанції:
Новоград-Волинська КЕЧ району МО України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України
позивач (заявник):
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України
Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України
Новоград-Волинська КЕЧ району МО України
представник:
Шумович Наталія Леонідівна
представник заявника:
Осадчук Кароліна Олександрівна
представник позивача:
Хоптюк В.С.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В