Ухвала від 30.05.2022 по справі 925/436/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 925/436/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 (повний текст додаткового рішення складено 02.11.2021)

у справі №925/436/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни

до фізичної особи-підприємця Нечипорука Геннадія Анатолійовича

про стягнення 72000,00 грн, усунення перешкод у здійсненні права користування нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/436/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Солієнко Ірини Миколаївни на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 15.03.2022.

Однак, судове засідання 15.03.2022 не відбулося, оскільки Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» встановлено тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до п. 2 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 «Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 № 10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» визнано таким, що втратили чинність, зокрема, пункт 1 наказу Голови суду від 03.03.2022 №10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану».

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (30.05.2022).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/436/21 призначити на 26.07.2022 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

2. Роз'яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів, що передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
104580716
Наступний документ
104580718
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580717
№ справи: 925/436/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.01.2023)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
05.04.2026 14:31 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 14:31 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 14:31 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 13:55 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.12.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.03.2023 17:10 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 17:15 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:55 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТИЩЕНКО О В
за участю:
Другий (Центральний) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Горох В.А.
Другий (Придніпровський) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий (Придніпровський) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий (Центральний) відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Горох В.А.
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Начальник Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горох Вікторія Андріївна
Начальник Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горох Вікторія Андріївна
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шкоденко С.В.
заявник:
ФОП Нечипорук Геннадій Анатолійович
ФОП Солієнко Ірина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Павлик Ніна Іванівна
Педченко Володимир Сергійович
представник позивача:
Весеньов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю