Ухвала від 30.05.2022 по справі 911/614/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 911/614/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглядаючи заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

у справі №911/614/20 (суддя Рябцева О.О.)

за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 (повний текст рішення складено 30.09.2021)

за позовом Фермерського господарства «Деметра»

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації

2) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива»

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.07.2021 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір від 13.07.2015 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481000:03:003:0035, укладений між Таращанською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Нива».

Стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації на користь Фермерського господарства «Деметра» 1051,00 грн судового збору та 27385,83 грн витрат на проведення судової експертизи.

Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» на користь Фермерського господарства «Деметра» 1051,00 грн судового збору та 27385,83 грн витрат на проведення судової експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі №911/614/20 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі №911/614/20 скасовано. Прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства «Деметра» до Білоцерківської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено. Розподілено судові витрати (судовий збір).

06.04.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» до суду надійшла заява від 22.02.2022 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, а саме сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35000 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №911/614/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

06.04.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Деметра» надійшло заперечення проти ухвалення додаткової постанови у даній справі.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 р. № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до п. 1 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» встановлено тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Відповідно до п. 2 наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 «Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 № 10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» визнано таким, що втратили чинність, зокрема, пункт 1 наказу Голови суду від 03.03.2022 №10 «Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану».

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці. Питання пов'язані з заявою вирішуються після виходу судді з відпустки (30.05.2022).

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №911/614/20 на 20.07.2022 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз'яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів, що передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир

Попередній документ
104580713
Наступний документ
104580715
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580714
№ справи: 911/614/20
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (06.06.2023)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: Визнати недійсним договір оренди
Розклад засідань:
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 23:14 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
02.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.07.2020 12:30 Господарський суд Київської області
06.10.2020 12:40 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:20 Господарський суд Київської області
20.05.2021 12:20 Господарський суд Київської області
03.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:40 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:20 Господарський суд Київської області
13.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
14.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 16:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 16:30 Касаційний господарський суд
23.08.2023 11:10 Господарський суд Київської області
23.08.2023 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Таращанська міська рада
3-я особа позивача:
Глущенко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Таращанська районна державна адміністрація
Таращанська районна державна адміністрація Київської області
відповідач зустрічного позову:
Таращанська районна державна адміністрація Київської області
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
за участю:
Великововнянська сільська рада
заявник:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Селянське (фермерське) господарство "Деметра"
Фермерське господарство "ДЕМЕТРА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
заявник зустрічного позову:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
заявник касаційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Фермерське господарсто "Деметра"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Фермерське господарство "Деметра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Деметра"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
Фермерське господарсто "Деметра"
представник заявника:
Адвокат Назаренко Роман Анатолійович АО "Ольги Пєнязькової"
представник позивача:
Адвокат Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник скаржника:
Пєнязькова Ольга Олександрівна
співвідповідач:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)