Ухвала від 30.05.2022 по справі 911/795/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи

"30" травня 2022 р. Справа№ 911/795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної cкарги Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2021 (повний текст складено та підписано 24.01.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 (повний текст складено та підписано 24.01.2022)

у справі №911/795/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Білоцерківської міської ради

до 1. Фурсівської сільської ради

2. Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.11.2021 (повний текст складено та підписано 24.01.2022) у справі №911/795/20 позовні вимоги Білоцерківської міської ради - задоволено.

- визнано недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 10.07.2001 №75 "Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право постійного користування землею Білоцерківській громадській організації "Аероклуб Пілот"".

- визнано недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії І-КВ №000300, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №180 від 27.12.2000, виданий Громадській організації Білоцерківський "Аероклуб Пілот".

- припинено право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер 3220488300:05:011:0043, площею 7,7001 га) шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування на дану земельну ділянку та державної реєстрації даної земельної ділянки.

Стягнуто з Фурсівської сільської ради (вул. Ярослава Мудрого, 48, с. Фурси, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09150, ідентифікаційний код 04363225) на користь Білоцерківської міської ради (вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська обл., 09100, ідентифікаційний код 26376300) 3 153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн 00 коп. судового збору, стягнуто з Громадської організації Білоцерківський аероклуб "Пілот" (вул. Сквирське шосе, 194, м. Біла Церква, Київська обл., 09100, ідентифікаційний код 25800948) на користь Білоцерківської міської ради (вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська обл., 09100, ідентифікаційний код 26376300) 3 153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн 00 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2021 (повний текст складено та підписано 24.01.2022) у справі №911/795/20 (з врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2022, якою виправлено допущену технічну описку у додатковому рішенні Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі №911/795/20, а вважати правильною назву відповідного процесуального документа «Додаткове рішення») заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Фурсівської сільської ради на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

- стягнуто з Громадської організації Білоцерківський аероклуб "Пілот" на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідачів 48 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 23.11.2021 та додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі №911/795/20, Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот" (11.02.2022 згідно поштового штемпеля на конверті у якому надійшла апеляційна скарга) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Господарського суду Київської області від 23.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі №911/795/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу Білоцерківській міській раді в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває справа №911/795/20 за апеляційними скаргами Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021, розгляд яких призначено на 31.03.2022.

31.03.2022 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану в Україні та загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18 квітня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119- IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 від 17 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119- IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Крім того, керуючись статтею 3 Конституції України, статтями 10, 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", статтями 2, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року №9, рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, враховуючи положення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", розпоряджень Ради оборони міста Києва, прийнятих відповідно до статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", пунктом 1 Наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 №1 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану" наказано тимчасово до усуненння обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Пунктом 1 Наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 №11 "Про внесення змін до наказу від 03.03.2022 №10 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану" відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

В свою чергу, головуючий суддя Станік С.Р. з 11.04.2022 по 13.05.2022 включно, перебував у відпустці, а судді з колегії суддів: Тищенко О.В. перебувала у відпустці з 14.03.2022 по 12.04.2022, та з 18.04.2022 по 29.04.2022 включно, з 02.05.2022 по 27.05.2022,

а суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці з 04.04.2022 по 08.04.2022 включно і вирішення питання стосовно призначення справи здійснюється після виходу суддів з відпусток.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

Відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

З огляду на викладене, у зв'язку з виходом головуючого судді та суддів з колегії суддів з відпусток, для здійснення подальшого розгляду, справа №911/795/20 за апеляційними скаргами Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021, підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №911/795/20 за апеляційними скаргами Громадської організації Білоцерківського аероклубу "Пілот" на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021.

Судове засідання відбудеться 28.07.2022 об 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, а явка учасників не є обов'язковою.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади Північного апеляційного господарського суду у розділі "Повідомлення щодо руху справ": https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/povidomlennya/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
104580701
Наступний документ
104580703
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580702
№ справи: 911/795/20
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (25.07.2023)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: Визнати недійсними і скасувати рішення та державний акт, припинити право постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 16:15 Господарський суд Київської області
20.10.2020 16:15 Господарський суд Київської області
29.03.2021 11:25 Господарський суд Київської області
01.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:45 Господарський суд Київської області
13.07.2021 16:45 Господарський суд Київської області
28.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
31.03.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот"
Фурсівська сільська рада
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
представник скаржника:
Адвокат Шоха С.І.
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю