Ухвала від 04.05.2022 по справі 910/5367/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2022 р. Справа№ 910/5367/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 (повне рішення складено 22.11.2021)

у справі № 910/5367/21 (суддя - Грехова О.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївська фортеця»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна

про визнання недійсною процедури скликання, організації, проведення і прийняття рішення Загальних зборів ОСББ «Голосіївська фортеця», проведених 11.02.2021 та визнання недійсними результатів голосування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївська фортеця», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1 ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 ; 3. ОСОБА_4 ; 4. ОСОБА_5 ; 5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, про визнання недійсною процедури скликання, організації, проведення і прийняття рішення Загальних зборів ОСББ «Голосіївська фортеця», проведених 11.02.2021 та визнання недійсними результатів голосування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі ОСОБА_1 відмовлено у позові.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/5367/21 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

20.12.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/5367/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5367/21.

02.02.2022 матеріали справи № 910/5367/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 № 09.1-08/851/22, у зв'язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5367/21 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу № 910/5367/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Євсіков О.О.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв'язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Утім, Головуючий суддя з 04.04.2022 по 14.04.2022 перебував у щорічній відпустці, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні в Академії фінансового моніторингу.

Колегією суддів встановлено наступне.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В судовому засіданні 08.11.2021, яке відбулось за участі представника апелянта, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 22.11.2021 та 24.11.2021 направлено на адресу апелянта, вказану у позовній заяві, однак рекомендоване поштове відправлення повернуто до суду відділенням зв'язку 30.11.2021 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Повний текст рішення суду першої інстанції від 08.11.2021 фактично отримано представником апелянта 09.12.2021, що підтверджується підписом повноважного представника апелянта на останній сторінці оригіналу оскаржуваного судового рішення (т. 6, а.с. 142). Апеляційна скарга подана засобом поштового зв'язку 12.12.2021, тобто, в межах строку, зазначеного у ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/5367/21.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 червня 2022 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.О. Євсіков

Попередній документ
104580640
Наступний документ
104580642
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580641
№ справи: 910/5367/21
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсною процедури скликання, організації, проведення і прийняття рішення
Розклад засідань:
11.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голосіївська фортеця"
заявник:
Білий В.І.
Довгопол Анатолій Іванович
Кучерява Л.Л.
Ленець Віктор Олегович
Поліщук Світлана Володимирівна
Поліщук Юлія Леонідівна
Рєзник Ольга Юріївна
Томашевський Олексій Броніславович
Чорний Валерій Іванович
Швачка Вікторія Юріїівна
Шпилій Ігор Пилипович
Яременко Юлія Антонівна
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голосіївська фортеця"
представник заявника:
Казак Кирило Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю