вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/4245/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/4245/21 (суддя Нечай О.В., повний текст рішення складено 24.12.2021)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11"
до 1) Київської міської ради;
2) Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
3) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т В";
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербинської Олени Миколаївни
про визнання недійсними та скасування пунктів рішень, визнання незаконним наказу та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним та скасування пункту розпорядження, визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними договорів, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення стоку на апеляційне оскарження.
20.01.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/4245/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/4245/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою від 24.01.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/4245/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/4245/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.
14.02.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду першої інстанції апелянт отримав 28.12.2021, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/4245/21 задовольнити.
2. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "М11" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/4245/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "М11" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/4245/21.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
6. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
8. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов