Ухвала від 02.06.2022 по справі 916/2859/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2859/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 року, м. Одеса, суддя Невінгловська Ю.М., повний текст рішення складено та підписано 20.01.2022 року

у справі № 916/2859/21

за позовом Чорноморської міської ради, м. Чорноморськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма Стройтекс”, м.Чорноморськ

за участю Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, м. Чорноморськ

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 року у справі №916/2859/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 року у справі № 916/2859/21 на 11 аркушах залишено без руху з мотивів не надання належного обґрунтування підстав для звернення з апеляційною скаргою в інтересах держави, запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки.

06.04.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 надійшли письмові пояснення Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в яких обґрунтовує свої повноваження на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 року у справі №916/2859/21 та призначити справу до розгляду на 30.06.2022 об 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 30.06.2022 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - dibrova@swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

Попередній документ
104580599
Наступний документ
104580601
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580600
№ справи: 916/2859/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2023)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дого
Розклад засідань:
20.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
26.11.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
10.01.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 10:10 Касаційний господарський суд
22.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 13:20 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
15.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
РАЗЮК Г П
відповідач (боржник):
ТОВ " Будівельна фірма "Стройтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Стройтекс"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Чорноморська окружна прокуратура
Чорноморська окружна прокуратура Одеської області
заявник:
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Стройтекс"
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
ТОВ " Будівельна фірма "Стройтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Стройтекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Стройтекс"
позивач (заявник):
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
Чорноморська міська рада Одеської області
представник відповідача:
Адвокат Якових Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРОШ А І