Ухвала від 02.06.2022 по справі 926/3740/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. м.Львів Справа № 926/3740/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В.Зварич

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2022 №01/02-18-3706/1 (вх. № апеляційного суду 01-04/2906/22 від 31.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Аріс", б/н від 21.03.2022 (вх. № апеляційної скарги 01-05/776/22, 01-05/781/22 від 04.04.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2022 року (суддя Тинок О.С., повний текст рішення складено 21.02.2022, м. Чернівці)

у справі №926/3740/21

за позовом Приватного підприємства "Аріс", м. Чернівці

до відповідача 1 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 2 Дочірнього підприємства "Чернівцітурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", м. Чернівці

про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення, усунення перешкод в користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., О.В.Зварич) відкладено розгляд справи №926/3740/21 в судове засідання на 08 червня 2022 рік о 10 год. 40 хв.

31.05.2022 на електронну адресу суду від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради поступило клопотання від 30.05.2022 №01/02-18-3706/1 (вх. № апеляційного суду 01-04/2906/22 від 31.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване територіальною віддаленістю Західного апеляційного господарського суду від міста Чернівців та введенням в Україні військового стану. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Чернівецький апеляційний суд (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської,14).

Згідно вимог ч.1/ ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 згаданої статті зобов'язує учасників справи подавати заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2022 №01/02-18-3706/1 (вх. № апеляційного суду 01-04/2906/22 від 31.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/3740/21, яке призначено на 08 червня 2022 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2 провести за участю представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.

3. Доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3740/21 в режимі відеоконференції.

4. Виконавчому комітету Чернівецької міської ради забезпечити участь уповноваженого представника в Чернівецький апеляційний суд (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

5. Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Чернівецької міської ради на електронну адресу - e-mail:document@rada.cv.ua. та на електронну адресу Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

Попередній документ
104580577
Наступний документ
104580579
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580578
№ справи: 926/3740/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2022)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення, усунення перешкод в користуванні власністю
Розклад засідань:
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2026 04:08 Господарський суд Чернівецької області
11.10.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
11.02.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.11.2022 17:20 Касаційний господарський суд
21.12.2022 16:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
Дочірнє підприємство "Чернівцітурист" ПАТ "Укрпрофтур"
Дочірнє підприємство "Чернівцітурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
Чернівецька міська рада
заявник:
Приватне підприємство "Аріс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ПП "Аріс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Аріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Чернівці, ПП "Аріс"
позивач (заявник):
м.Чернівці
м.Чернівці, ПП "Аріс"
Приватне підприємство "Аріс"
пп "аріс", відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Чернівцітурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
представник відповідача:
Маркідонов Олександр Валерійович
представник позивача:
Адвокат Дубіцький А.В.
скаржник:
Приватне підприємство "Аріс"
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УРКЕВИЧ В Ю