Ухвала
31 травня 2022 року
м. Київ
справа № 201/11979/20
провадження № 61-3891ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 травня 2022 року,
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2022 року, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення.
В мотивувальній частині ухвали судом обґрунтовано підстави відмови у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Водночас під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме, не зазначено результати вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Доповнити резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 17 травня 2022 року абзацом наступного змісту: «Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2022 року до закінчення касаційного провадження у справі».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. В. Литвиненко
А. І. Грушицький
Є. В. Петров
| № рішення: | 104580428 |
| № справи: | 201/11979/20 |
| Дата рішення: | 31.05.2022 |
| Дата публікації: | 03.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
| Стадія розгляду: | (19.06.2023) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р |
| Дата надходження: | 08.06.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права особистої приватної власності на домоволодіння, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на землю |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.05.2026 18:24 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.02.2021 10:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.03.2021 16:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.04.2021 15:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.06.2021 15:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.07.2021 14:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.09.2021 14:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.02.2022 11:15 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2022 10:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.08.2023 11:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |