Ухвала від 31.05.2022 по справі 460/2674/20

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

справа № 460/2674/20

адміністративне провадження № К/9901/25533/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 460/2674/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» до Поліської митниці ДМС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA204120/2020/000023/1 від 17 березня 2020 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби на користь ТОВ «Даліс Аутомотів Груп» сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року скасовано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у справі № 460/2674/20 та прийнято постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 12 липня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року повністю та залишити в силі рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у справі № 460/2674/20.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 02 червня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
104580150
Наступний документ
104580152
Інформація про рішення:
№ рішення: 104580151
№ справи: 460/2674/20
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.05.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.06.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.07.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.08.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.10.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.11.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.12.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
НОР У М
НОР У М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Поліська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Поліська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О