Справа 688/1192/22
№ 1-в/688/83/22
Ухвала
Іменем України
31 травня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці клопотання Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця, засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
встановив:
24 травня 2022 року Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, добросовісно відносився до виконання покладених на нього судом обов'язків, відповідно до даних УІАП ГУНП в Хмельницькій області нового злочину не скоїв. Двічі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 12 лютого 2020 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді 255 грн. штрафу, 05 квітня 2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП з накладенням стягнення у виді 680 грн. штрафу. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується як особа, на яку скарг від сусідів та односельців не надходило. Вважає, що він став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Заслухавши в судовому засіданні представника органу пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ГУНП України в Хмельницькій області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_6