Справа № 686/13385/13-к
Провадження № 1-кс/686/4723/22
01 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні за № 12012240050000042 від 13.12.2012, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст. 28 ч.3, ст.257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України,
31.05.2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12012240050000042 від 13.12.2012, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст. 28 ч.3, ст.257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України, до чотирьох місяців.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за № 12012240050000042 від 13.12.2012, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст. 28 ч.3, ст.257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України.
17 квітня 2013 року, складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст.257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України, а саме про те, що з вересня 2004 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (які згідно вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2011 року, засудженні до реального покарання у вигляді позбавлення за злочини, передбачені ст. 28 ч. 3, ст. 257, ст. 28 ч. 3, ст. 187 ч. 4, ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч. 5, ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України) об'єднались у стійку організовану групу-банду, для подальших озброєних нападів на підприємства та громадян з метою заволодіння їх майном та коштами.
Згідно розробленого плану та розподілених функцій, ОСОБА_9 взяв на себе роль організатора та виконавця, а ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 виступили виконавцями вчинення злочинів.
Так, 17 вересня 2004 року, приблизно о 02.30 год., в с. Подоляни Кам'янець-Подільського району, діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 , ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у масках проникли в приміщення ковбасного цеху приватного підприємця ОСОБА_14 , де із застосуванням обрізу гладкоствольної мисливської рушниці та застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вчинили озброєний розбійний напад і відкрито заволоділи грошима та золотими виробами на загальну суму 108442 гривні 90 копійок, чим спричинили потерпілій ОСОБА_14 шкоди у великих розмірах. Після чого незаконно заволоділи автомобілем «ВАЗ-2104» д.р.н. НОМЕР_1 -ХМ вартістю 10000 гривень, які належать ОСОБА_14 , чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 118442 гривні 90 копійок.
11 січня 2005 року в АДРЕСА_1 , приблизно о 21-й год., діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, у масках вчинили розбійний напад на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , під час якого незаконно заволоділи майном останніх на загальну суму 129230 гривень 02 копійки.
24 грудня 2005 року, приблизно о 01:00 год., в с. Шклинь Горохівського району Волинської області діючи в складі організованої групи-банди ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства до охоронця підприємства ОСОБА_18 , у масках вчинили озброєний розбійний напад на приватне підприємство «Злагода», належного приватному підприємцю ОСОБА_19 , під час чого заволоділи грошима, документами та іншим майном, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 162460 гривень.
11 червня 2006 року, в нічний період доби діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства до техпрацівника вказаного товариства ОСОБА_20 , у масках вчинили розбійний напад на ТОВ «Інус-ЛТД», що розташоване в с. Тучин вул. Першотравнева №4 Гощанського району Рівненської області, під час якого заволоділи грошима в сумі 35000 гривень, чим спричинили товариству матеріальної шкоди.
15 січня 2007 року близько 17:30 год. діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , замаскувавши своє обличчя маскувальною маскою, здійснив (озброєний) розбійний напад на відділення АКБ «Мрія», що по вул. Луцька 78, м. м.Володимир-Волинський Волинської області, спричинивши банку матеріальну шкоду на загальну суму 256 461 гривня 02 копійки.
24 вересня 2007 року, приблизно о 01.00 год., в с. Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області, діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , та ОСОБА_13 (відносно яких кримінальна справа направлена до суду і вони засудженні до реального відбуття покарання) таємно проник в приміщення ПП «Агро-КПК», де із сейфу таємно викрав гроші в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, чим спричинив підприємству матеріальної шкоди.
13 лютого 2009 року в с. Вербка Кам'янець-Подільського району, біля 20 год. 00 хв., діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_21 , у масці вчинив розбійний напад на будинок ОСОБА_22 , після чого незаконно заволоділи майном останнього на загальну суму 15 500 гривень.
16 квітня 2009 року в м. Кам'янці-Подільському, приблизно о 22 год. 30 хв., діючи в складі організованої злочинної групи - банди ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , шляхом розбиття скла у дверцят автомобіля «Хонда-Аккорд» д.р.н. НОМЕР_2 , відкрито заволоділи грошима в сумі 18 820 гривень, які належать ОСОБА_23 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.»
25.06.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
11 квітня 2022 року о 15 годинні 00 хвилини, затримано ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст.257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України.
12.04.2022 ОСОБА_5 було вручене повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3, ст. 257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України.
12.04.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення, строком до 03.06.2022 року включно.
Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 10.06.2022 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до цього часу, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження. Зокрема у даному кримінальному провадженні ще необхідно встановити місце перебування, та допитати як свідків щодо злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спільників останніх, які були засудженні вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2011, та на даний час відбули призначене покарання а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_24 .
Встановити місце перебування, дійсні контактні дані (адреси, номера абонентів мобільного зв'язку) потерпілих та допитати їх у кримінальному провадженні а саме: ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 .
Також, необхідно прийняти рішення про виділення матеріалів кримінального провадження відосно підозрюваного ОСОБА_8 .
Окрім того, на підставі проведених слідчий дій підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двох місячний термін, який закінчується 10.06.2022 року не можливо, і для об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012240050000042 від 13.12.2012, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст. 28 ч.3, ст.257 ч.1; ст. 28 ч.3, ст. 187 ч. 4; ст. 28 ч. 3, ст. 185 ч.5; ст. 28 ч. 3 ст. 186 ч. 5; ст. 28 ч. 3, ст. 289 ч.3; ст. 28 ч. 3 ст. 357 ч. 3; ст. 28 ч. 3, ст. 262 ч. 3; ст. 28 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя