Справа № 686/9028/22
Провадження № 1-кс/686/3989/22
02 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості на підставі поданої ОСОБА_4 заяви за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 364 КК України головою правління ОК «Садівниче товариство «Левада-Гречани» ОСОБА_5 .
Скаргу обґрунтовує тим, що 28 квітня 2022 року звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які полягали у тому, що остання, зловживаючи посадовим становищем самовільно заволоділа земельною ділянкою, яка перебувала у його користуванні більше 20 років.
За даними Управління земельних ресурсів Хмельницької міської ради земельні ділянки ОК «Садівниче товариство «Левада-Гречани» в користування, оренду та у власність не передавались.
Однак відомості на підставі його заяви про злочин до ЄРДР внесені не були.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів скарги та матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_4 слідує, що 28.04.2022 останній звернувся до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення головою правління ОК «Садівниче товариство «Левада-Гречани» ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 364 КК України, яка у квітні 2022, використовуючи службове становище та без будь-яких повноважень незаконно заволоділа земельною ділянкою площею 0,0855 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та перебувала у користуванні ОСОБА_4 більше 20-ти років.
При цьому, долучив до заяви про вчинення кримінального правопорушення повідомлення в.о. начальника Управління земельних ресурсів Хмельницької міської ради від 11.06.2021 про те, рішеннями Хмельницької міської ради та її виконавчого комітету земельні ділянки обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» в користування, оренду та власність не надавалося.
Заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 28.04.2022 за № 210/С.
Однак у подальшому відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, про що повідомлено заявника листом за підписом начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 № 4829/121/122-2022 від 13.05.2022.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з'ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об'єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб'єктами, а тому слідчий зобов'язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов'язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 28.04.2022 року, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 210/С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя