Справа № 686/9055/21
Провадження № 2-р/686/6/22
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2022 року по справі №686/9055/21.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.136, ст. ст. 175, 177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Заявнику необхідно усунути недоліки, надавши суду оригінал документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя