Справа № 686/8712/22
Провадження № 1-кс/686/4703/22
01 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022243460000235,
30.05.2022 року заступник начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022243460000235, яке було зареєстроване у ЄРДР 02.05.2022 року, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.
Досудове розслідування у вказаному провадженні було розпочато на підставі поданих заяв ОСОБА_5 від 01.05.2022 року та ОСОБА_6 від 03.05.2022 року про заволодіння невідомими особами, шляхом зловживання довірою належними їм грошовими коштами відповідно.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що близько 12.40 години 01.05.2022 року, з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представившись її знайомою на ім'я « ОСОБА_8 », повідомила про необхідність передачі їй грошових коштів на лікування. В подальшому, близько 13 години того ж дня до її місця проживання, що по АДРЕСА_2 , приїхала невідома їй жінка, віком близько 30 років та представившись медичною сестрою, отримала грошові кошти в сумі 1400 доларів США, таким чином шахрайським шляхом заволоділа вказаними грошовими коштами.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 03.05.2022, близько 11 години, зателефонувала на її стаціонарний телефон та, представившись її донькою на ім'я « ОСОБА_9 », повідомила про необхідність передачі їй грошових коштів на лікування, оскільки вона травмувалась в результаті ДТП, залишивши при цьому контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 . В подальшому, близько 11.15 години того ж дня до її місця проживання, а саме у квартиру АДРЕСА_3 , прийшла невідома їй жінка, віком близько 30 років та представившись подругою ОСОБА_9 , отримала грошові кошти в сумі 20 000 гривень, таким чином шахрайським шляхом заволоділа вказаними грошовими коштами.
За таких обставин з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення інформації про усі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_2 , яким постійно користується потерпіла ОСОБА_5 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 00.00 год. 01.05.2022 по 00.00 год. 02.05.2022.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв'язку з перебуванням їх за межами Хмельницької області та обмеженими строками зберігання інформації
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме документів, які містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі нульових з'єднань, абонентів мережі мобільного зв'язку з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 00.00 год. 01.05.2022 по 00.00 год. 02.05.2022, з можливістю ознайомитися з ним та здійснити їх вилучення.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 липня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1