Справа № 683/1357/22
1-кс/683/287/2022
01 червня 2022 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022243160000064 від 26 травня 2022 року,
встановив:
27 травня 2022 року через засоби поштового зв'язку дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання, погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло та зареєстровано у суді 01 червня 2022 року, про накладення арешту на вилучений 26 травня 2022 року в ході огляду місця події на території ТСЦ №6844 по вул. Чайковського, 1А в м. Старокостянтинів Хмельницької області, автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.
В обґрунтування клопотання вказує, що 26 травня 2022 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_6 було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в якому знищено ідентифікаційний номер двигуна.
А тому, з метою збереження речових доказів та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вищезазначений автомобіль.
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що 26 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12022243160000064 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України.
Згідно фабули, 26 травня 2022 року 0 14 годині 17 хвилин до ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області по телефону 102 надійшло повідомлення з ТСЦ №6844 по вул. Чайковського,1А в м. Старокостянтинів Хмельницької області про те, що під час огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами Хмельницького НДЕКЦ виявлено, що номер двигуна даного транспортного засобу знищений.
26 травня 2022 року в період часу з 14 години 50 хвилин по 15 годину 30 хвилин в ході проведення огляду місця події - території ТСЦ №6844 по вул. Чайковського, 1А в м. Старокостянтинів Хмельницької області автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », було вилучено та поміщено на зберігання до
майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , є ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний знак « НОМЕР_1 », тимчасово вилучений в ході огляду місця події 26 травня 2022 року, є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального проступку та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що із зазначеним клопотанням дізнавач звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ухвалив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12022243160000064 на тимчасово вилучений в ході огляду місця події 26 травня 2022 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права володіння, розпорядження та користування зазначеним автомобілем.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя: