Справа № 680/342/22
№3/680/224/22
"01" червня 2022 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 грудня 2010 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченому ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 травня 2022 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, біля будинку №15/5 по вул.Подільській в смт Нова Ушиця Новоушицької ТГ Кам'янець-Подільського району Хмельницької області висловлювалась нецензурної лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала, пояснила, що назвала ОСОБА_2 нецензурним словом. Крім того, зазначила, що вона таким чином не порушувала громадський порядок. Просила вибачення у потерпілої.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 17 травня 2022 року знаходилась на вулиці біля роботи, до неї підійшла ОСОБА_3 і публічно почала ображати, принижувати. У цей час на вулиці було багато людей. В другій половині дня о 15 год. 50 хв. коли вона знову перебувала на вулиці та розмовляла по телефону з донькою ОСОБА_3 підбігла в ярості і почала знову привселюдно принижувати та ображати її.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме поясненнями сторін, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387824 від 24 травня 2022 року, рапортом, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП, є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а її дії слід кваліфікувати як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 - 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя О. І. Яцина