Провадження № 3/679/345/2022
Справа № 679/592/22
02 червня 2022 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -
09.05.2022 року близько 12 години 40 хвилин по вул. Шевченка,18 в м.Нетішин ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/4154-НЗПРАП від 13.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,685 г, обіг якого заборонено.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385807 від 23.05.2022 року;
даними витягу з ЄРДР №12022244060000289 від 09.05.2022 року, згідно якого 09.05.2022 року близько 12 години 40 хвилин по вул. Шевченка, 18 в м.Нетішин ОСОБА_1 добровільно видав поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту;
протоколу огляду місця події (предметів) від 09.05.2022 року;
висновку експерта СЕ-19/123-22/4154-НЗПРАП від 13.05.2022 року, згідно якого представлена на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,685 г;
постанови дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Антонюк Т.Б. про закриття кримінального провадження від 17.05.2022 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022244060000289 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ознак складу кримінального проступку.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як пом'якшуючу відповідальність обставину, та приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення за ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривні.
Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк