Справа № 320/5648/21
30 травня 2022 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державного архітектуро-будівельного контролю Бориспільської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільспецсервіс" до Відділу державного архітектуро-будівельного контролю Бориспільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Відділ державного архітектуро-будівельного контролю Бориспільської міської ради звернувся із апеляційною скаргою.
Дослідивши надіслані Київським окружним адміністративним судом матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи № 320/5648/21 разом зі апеляційною скаргою до Київського окружного адміністративного суду для її належного оформлення, з наступних підстав.
Так, згідно Розділу IX п. 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.
При цьому, надіслані на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/5648/21 не містять оригіналу оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року.
Наведена обставина, на думку судді-доповідача, є перешкодою для прийняття до провадження справи та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державного архітектуро-будівельного контролю Бориспільської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільспецсервіс" до Відділу державного архітектуро-будівельного контролю Бориспільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
Таким чином, наявність зазначених недоліків перешкоджає Шостому апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, у зв'язку з чим наявні підстави для повернення матеріалів справи до Київського окружного адміністративного суду для її належного оформлення, зокрема, долучення до матеріалів вказаної адміністративної справи оригіналу оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року.
Керуючись п. 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України ст., п. 8 ч. 1 ст. 306 КАС України, суд,
Адміністративну справу № 320/5648/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільспецсервіс" до Відділу державного архітектуро-будівельного контролю Бориспільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, повернути до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Собків