П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 червня 2022 р. Справа № 420/2170/21
Категорія: 111010000Головуючий у суді І інстанції: Завальнюк І.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Семенюка Г.В.,
суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ДПС України щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.21 по справі № 420/2170/21, яка полягає у нереєстрації розрахунку коригування Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» № 718, дата складання: 23.12.2019 р., загальна сума з ПДВ: -2846,22 грн. (від'ємне значення), покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К».
Державна податкова служба України не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 03 лютого 2022 року по справі № 420/2170/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг».
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року по справі № 420/2170/21, залишено без руху (необхідно було сплатити судовий збір).
Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2022 - 16 травня 2022 року, про що свідчить довідка про доставку документу в електронний кабінет.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 16 травня 2022 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року по справі № 420/2170/21, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року по справі № 420/2170/21, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.