Ухвала від 29.03.2022 по справі 759/3635/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/906/22

ун. № 759/3635/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Так, у клопотанні заявник зазначає, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходять матеріали кримінального провадження № 12022105080000395 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2022 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, заявник вказує, що будучи військовозобов'язаним, як особа придатна до несення військової служби, він бажає приймати особисту участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України після того, як був оголошений воєнний стан.

Віршуючи питання щодо наявності підстав для розгляду поданого клопотання по суті, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Так, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачена чітка процедура звернення з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Отже, до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.616 КПК України може звернутися виключно прокурор, за результатом розгляду клопотання підозрюваного, який під час досудового розслідування тримається під вартою.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, тобто, відповідно до ч.1 ст.616 КПК України, не може бути суб'єктом звернення з вказаним клопотанням.

Враховуючи викладе вище, порушення заявником регламентованої процедури звернення з клопотанням в порядку ст. 616 КПК України, перешкоджає призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 616 КПК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

За правилами ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадку, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

З огляду на наведене клопотання підлягає поверненню суб'єкту звернення.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 309, 372, 532, 616 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104564666
Наступний документ
104564668
Інформація про рішення:
№ рішення: 104564667
№ справи: 759/3635/22
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу