печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12546/22-п
01.06.2022 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта 4 роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Північного Київського територіального управління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №6515 від 24.05.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи у Кабінеті медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» біля 15:30 год. відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, за виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідальність за ч. 3 цієї статті настає за умови вчинення цих дій, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі серії НГ № 6515 від 24.05.2022 не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення (адреса дислокації військової частини НОМЕР_1 , на території інших військових частин, військових об'єктів, де було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного, наркотичного сп'яніння), що унеможливлює встановити підсудність даної справи.
Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення з урахуванням диспозиції частини третьої ст. 172-20 КУпАП.
Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГРЕЧАНА