печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12181/22-к
Примірник № ___
26 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління, майор Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000639 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, за фактом перевищення військовими службовими особами Збройних Сил України влади та службових повноважень під час закупівлі комплексів LAS-1000 для потреб Збройних Сил України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2019 р.р. ІНФОРМАЦІЯ_1 закуплено комплекси LAS-1000 на загальну суму більш ніж 19 млн грн.
Державні контракти від 26.04.2018 № 403/1/18/33, на закупівлю одиниць LAS-1000 та від 25.03.2019 № 403/1/19/27, та на закупівлю одиниць LAS-1000, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дочірнім підприємством Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
У той же час встановлено, що закупівля відбувалась всупереч численним доповідям про недоцільність закупівлі комплексів через те, що вони не відповідають вимогам до продукції військового призначення і є небезпечними для життя снайперів при використанні у бойових умовах. Інформація підтверджена у ході їх практичного застосування і використання військовослужбовцями, зокрема в бойових умовах.
Зокрема, призначенням оптико-електронних пристроїв виявлення зустрічного спостереження або «антиснайперських» комплексів є візуальне спостереження за місцевістю в денних і нічних умовах для пошуку і виявлення оптичних прицілів снайперської зброї та інших оптичних об'єктів (лінз теле- і фотокамер, біноклів, приладів нічного бачення тощо).
У той же час у ході використання комплексів у бойових умовах встановлено, що LAS-1000 має значну демаскуючу ознаку - яскраве свічення лазерного випромінювача (паразитарні випромінення у видимому діапазоні, червоного кольору), яке добре видно неозброєним оком з дистанції більше 1500 метрів і демаскує оператора приладу одразу після його включення. У приладах нічного бачення це світіння має вигляд постійного спалаху від електрозварювального апарату. Внаслідок цього блок випромінювача значно демаскує роботу комплексу та притягує на себе вогонь противника.
Таке демаскування дає можливість противнику підготувати та здійснити постріл по оператору у процесі сканування місцевості, ще до виявлення ворожої позиції і для цього у супротивника є більш ніж достатньо часу.
Також підтверджені факти відмови використання снайперами вказаного комплексу через велику ймовірність бути виявленим ворожими снайперами.
З огляду на викладене в діях військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України у вигляді перевищення влади та службових повноважень під час закупівлі комплексів LAS-1000 для потреб Збройних Сил України, що спричинило збитки на загальну суму більш ніж 19 млн грн.
Таким чином у слідства є достатні підстави обґрунтовано вважати, що у володінні (розпорядженні) ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходяться необхідні слідству документи, що мають відношення або стосуються вказаних комплексів LAS-1000, їх закупівлі, формування потреби у закупівлі; тактико-технічних характеристик, проведення їх випробувань, сертифікації, підконтрольної експлуатації необхідності і можливості закупівлі та використання, у т.ч. у Збройних Силах України, їх вартості, документів, що передували укладенню вказаних договорів (контрактів) та були складені на виконання цих договорів тощо.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, зокрема події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, обставин, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру, а також з метою захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей і документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що приймали участь у закупівлі у 2018-2019 роках комплексів LAS-1000, юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62020000000000639 яким надано допуск до державної таємниці, у складі старших слідчих в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (надано допуск до державної таємниці за формою 1), ОСОБА_6 , старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , слідчих першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, в тому числі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до державної таємниці, що знаходяться у володінні (розпорядженні) Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_1 , та його відокремлених структурних підрозділах, із можливістю вилучення їх оригіналів або, у разі відсутності, копій (фотокопій), що мають відношення або стосуються вказаних комплексів LAS-1000, їх закупівлі, формування потреби у закупівлі; тактико-технічних характеристик, проведення їх випробувань, сертифікації, підконтрольної експлуатації необхідності і можливості закупівлі та використання, у т.ч. у Збройних Силах України, їх вартості, документів, що передували укладенню вказаних договорів (контрактів) та були складені на виконання цих договорів, зокрема наступні:
- державного контракту від 26.04.2018 № 403/1/18/33/STE-4-82-K-18 на закупівлю одиниць LAS-1000, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дочірнім підприємством Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з усіма додатками та додатковими угодами, резолюціями, аркушами ознайомлення тощо;
- державного контракту від 25.03.2019 № 403/1/19/27/STE-4-38-K-19, на закупівлю одиниць LAS-1000, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дочірнім підприємством Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з усіма додатками та додатковими угодами, резолюціями, аркушами ознайомлення тощо.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 - наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1