Ухвала від 30.05.2022 по справі 756/3586/22

30.05.2022 Справа № 756/3586/22

Унікальний номер №756/3586/22

Провадження №1-кс/756/735/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві від 25.12.2021 про закриття кримінального провадження №12021105050003745

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_3 , на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві від 25.12.2021 про закриття кримінального провадження №12021105050003745.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просила скасувати постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021105050003745 від 29.10.2021.

Скаржниця подала до суду заяву в якій просила розглянути скаргу у її відсутності, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Перший заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вказавши, 27.05.2022 ним скасовано постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021105050003745 від 29.10.2021.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, постановою першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 27.05.2022 було скасовано постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021105050003745 від 29.10.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ураховуючи, що першим заступником керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 скасовано постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12021105050003745 від 29.10.2021, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві від 25.12.2021 про закриття кримінального провадження №12021105050003745.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104564452
Наступний документ
104564454
Інформація про рішення:
№ рішення: 104564453
№ справи: 756/3586/22
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора