Ухвала від 01.06.2022 по справі 755/10338/19

Справа №:755/10338/19

Провадження №: 2-о/755/93/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Блащук В.Ю.

Онищенко Л.А.

за участю секретаря Гриценко О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про продовження строку визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністраціїпро продовження строку рішення про визнання особи недієздатною .

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 20 грудня 2019 р. було визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 ( два ) роки з дня вступу судового рішення в законну силу.

В рамках розгляду вказаної справи було отримано висновок судово - психіатричної експертизи № 605, від 5 листопада 2019 р. згідно якого слідує, що ОСОБА_2 на той час страждав стійким хронічним психічним розладом у вигляді посткомоційного синтдрому з вираженим психоорганічним синдромом ( F 07.2). та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В судовому засіданні представник заявника підтвердив обставини викладені в заяві та для обгрунтування своїх вимог просив в рамках розгляду даної справи призначити судово - психіатричну експертизу з метою з'ясування психічного стану ОСОБА_2 та яким психічним захворюванням чи розладом хворіє на даний час.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення експертизи зобов'язати Державне управління справами Клінічна лікарня «Феофанія» ( м.Київ, вул. Академіка Заболотного 21) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи зобов'язати Київську міську психоневрологічну лікарню №2 ( м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки ?

Зобов'язати заявника - Орган опіки та піклуванняДніпровської районної в м. Києві державної адміністрації ( м.Київ, б- р Праці, буд.1/1) та зацікавлену особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

присяжні : 1) 2)

Попередній документ
104564418
Наступний документ
104564420
Інформація про рішення:
№ рішення: 104564419
№ справи: 755/10338/19
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 03.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання недієздатним та призначення опікуна
Розклад засідань:
03.10.2022 10:40 Дніпровський районний суд міста Києва
08.11.2022 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.10.2024 16:20 Дніпровський районний суд міста Києва
09.10.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.10.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.11.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.12.2024 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
18.08.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.09.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
13.10.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва