Справа №:755/21889/21
Провадження №: 2/755/800/22
"31" травня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Хромової О.О.
при секретарі Кошель К.А.
розглянувши в підготовчому засіданні, без участі сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 травня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Я.А., про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
До матеріалів позовної заяви долучено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунової Я.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 14/2020, яку було заведено 15 жовтня 2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою сина померлого
- ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що даний доказ необхідний для отримання інформації про відкриту спадкову справу, кількість осіб спадкоємців, майно, що входить до спадкової маси, правовстановлюючі документи на майно, осіб які прийняли спадщину та інші важливі обставини, що стосуються предмету спору у даній справі, а також, враховуючи, що самостійно отримати даний доказ не виявилося можливим, тому представником позивача подано відповідне клопотання.
Відповідно до частин першої, п'ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи, що заявлені позивачем вимоги стосуються спадкового майна (визнання права власності на майно в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину), а також з метою перевірки інформації про спадкову масу, суд вважає за доцільне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунової Я.А. матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунової Ярослави Анатоліївни (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 44, прим. 43/5) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105,
м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова