2/754/1584/22
Справа № 754/16599/21
01 червня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря Грей О.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
01.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме витребування від КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» медичної картки стаціонарного хворого, історію хвороби та медичну документацію на ОСОБА_5 за 2016 рік. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно їх сторона позивача отримати не має можливості.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме витребувати від КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну картку стаціонарного хворого, історію хвороби та медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2016 рік.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 18 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя О.В.Лісовська