Справа № 139/242/22
01 червня 2022 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого підопічного сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній висловлювався нецензурною лексикою на адресу ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не ухилялася від виконання батьківських обов'язків і про дану подію їй нічого не відомо.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути до СПД №1 (смт.Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення з наступних підстав.
Так, згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема: у протоколі не зазначено дату, час та місце вчинення правопорушення; не зазначені свідки правопорушення; відсутня заява або письмові пояснення ОСОБА_3 .
Крім того, до протоколу не додано характеристику на неповнолітню особу.
У відповідності до вимог ст.251 КУпАП обов'язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з'ясувати обставини справи.
Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв'язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути з усіма додатками до СПД №1 (смт.Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: _____________