Справа № 132/3562/21
Провадження № 2/132/178/22
Іменем України
31.05.2022 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Безулій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та зміна розміру аліментів,
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та зміна розміру аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з 23.02.2003 року по 29.07.2011 року позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 2-859/11 від 29.07.2011 року.
Від сумісного проживання мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 2-974/11 від 02.09.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 17 серпня 2011 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На даний час дочка сторін ОСОБА_5 досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинено.
З 15.09.2020 року дочка сторін ОСОБА_5 навчається в Національному авіаційному університеті за денною формою навчання факультету екологічної безпеки, інженерії та технологій. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працездатний та має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання дочки.
Крім того, молодша дочка сторін ОСОБА_6 навчається у школі та також потребує достатнього рівня матеріального забезпечення для гармонійного розвитку.
Позивачка намагається надавати дітям посильну матеріальну допомогу, але самотужки це зробити не може. За вказаних обставин позивач звернулася в суд з даним позовом.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08.12.2021 року у справі було закрито підготовче судове засідання і справа була призначена до судового розгляду по суті.
25.01.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач частково визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме в частині стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку). Свою позицію мотивував тим, що саме такий розмір аліментів вважає достатнім та справедливим, вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання дочки на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) є завищеним та недоведеним.
09.02.2022 року від позивачки до суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої остання зазначає, що наданий відповідачем відзив на її позовну заяву не спростовує вказані нею обставини. Крім того, відповідач не надав доказів в спростування тверджень позивача. Тому заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.02.2022 року витребувано з Військової частини НОМЕР_1 довідку про доходи ОСОБА_2 за період прийняття на службу по даний час.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилися, надавши заяви, згідно яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають частково.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
У період з 23.02.2003 року по 29.07.2011 року позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 2-859/11 від 29.07.2011 року.
Від сумісного проживання мають двох дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 2-974/11 від 02.09.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 17 серпня 2011 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На даний час дочка сторін ОСОБА_5 досягла повноліття, тому стягнення аліментів на її утримання припинено.
З 15.09.2020 року дочка сторін ОСОБА_5 навчається в Національному авіаційному університеті за денною формою навчання факультету екологічної безпеки, інженерії та технологій. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працездатний, оскільки є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Дохід відповідача ОСОБА_2 з 30 липня 2020 року по 31 січня 2022 року складає 376406,59 грн., тому останній має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання дочки.
Крім того, молодша дочка сторін ОСОБА_6 навчається у школі та також потребує достатнього рівня матеріального забезпечення для гармонійного розвитку.
Діти сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 (позивачем у справі) за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом перевірено та встановлено наявність вказаних юридичних фактів.
ОСОБА_3 є повнолітньою дочкою відповідача, яка продовжує навчання, доходів не має, проживає разом з матір'ю, а тому суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги від свого батька на час навчання, а відповідач має змогу надавати сину таку допомогу, перешкод для виконання ним обов'язку у виді сплати аліментів по утриманню власної повнолітньої дитини у розмірі достатньому для забезпечення її життєвих потреб судом не встановлено.
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина, і цей обов'язок також розповсюджується на батька.
Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дитини або одного з батьків, з якими вона проживає, яке нерозривно пов'язано з обов'язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує взаємний обов'язок батьків по утриманню дитини, встановлені обставини справи та оцінює надані докази в їх сукупності, а також бере до уваги Правові висновки Верховного Суду України, викладені в постанові від 24 грудня 2014 року по справі №6-186цс14 та постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року по справі №208/3075/16, та дійшов висновку, що можливо стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у Національному авіаційному університеті.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Разом з тим, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 761/10510/17.
Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як зазначалося вище суд дійшов висновку, що повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, а батько може надавати таку допомогу в певній мірі.
Судом враховано вимоги ст.182 СК України, тому приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідатиме потребам повнолітньої дитини в сучасних соціально-економічних реаліях.
Крім того, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію та звичайні потреби дитини, особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку.
А тому, з огляду на вищенаведене, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе позов в цій частині задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.
Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу по аліментам за один місяць.
Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 07.07.2016 року.
Враховуючи те, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.
Доказів понесення сторонами по справі інших судових витрат суду не надано.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 430, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та зміна розміру аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - з 03.11.2021, і до закінчення нею навчання у Національному авіаційному університеті, але не довше ніж до досягнення 23 років.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - з 03.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави
Припинити стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , аліментів за рішеннями Калинівського районного суду Вінницької області № 2-974/11 р. від 02.09.2011 року, відізвавши виконавчий лист.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу по аліментам за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.