про відкриття провадження у справі
31 травня 2022 року м. ТернопільСправа №921/142/22(921/226/22)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль
до відповідача Малого підприємства "Сяйво", вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, Тернопільська область
про стягнення заборгованості
в межах справи №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво".
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво", відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 05.05.2022 відкрито провадження у справі №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво"; введено процедуру розпорядженням майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна Малого підприємства "Сяйво" - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє засідання на 23.06.2022.
Також, 05.05.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Малого підприємства "Сяйво" , вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14052360, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
26.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Малого підприємства "Сяйво" про стягнення заборгованості у розмірі 8516,55 грн.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Як визначено частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Згідно частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
У відповідності до Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Тернопільської області (протокол №5 від 27 грудня 2019 року) - позовні заяви та заяви, що є ідентичні позовам, які пов'язані зі справою про банкрутство розподіляються автоматично тому судді, що розглядає справу про банкрутство, а у разі його відсутності (хвороба, відрядження, відпустка) серед інших суддів колегії про банкрутство.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2022, для розгляду справи №921/142/22(921/226/22) визначено суддю Боровця Я.Я.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" до відповідача Малого підприємства "Сяйво" про стягнення заборгованості у розмірі 8516,55 грн - для розгляду в межах справи №921/142/22 про банкрутство МП "Сяйво".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У відповідності до вимог статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, суд зазначає наступне:
Згідно частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч. 5 ст. 12 ГПК України).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 стаття 247 Господарського процесуального кодексу України).
У відповідності до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, та те, що у справі №921/142/22(921/226/22) ціна позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою забезпечення права доступу до суду, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
При цьому, суд звертає увагу сторін на особливості та строки розгляду справ в порядку спрощеного провадження, передбачені статтями. 247-252 ГПК України.
Крім цього, суд зазначає наступне:
Відповідач - Мале підприємство "Сяйво" знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника (справа № 921/142/22).
Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
З огляду на викладене , відкриваючи провадження у справі за позовом до боржника, суд має залучити до участі у такій справі також арбітражного керуючого, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство його обов'язки щодо вжиття заходів для захисту майна боржника.
Правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти матеріали справи №921/142/22(921/226/22) до свого провадження для розгляду в межах справи №921/142/22 про банкрутство Малого підприємства "Сяйво" .
2. Здійснювати розгляд справи №921/142/22(921/226/22) за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на "23" червня 2022 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Залучити до участі у справі № 921/142/22(921/226/22) розпорядника майна боржника МП "Сяйво" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
5. Встановити учасникам справи строк для подання/надіслання до суду:
Відповідачу:
- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження ( протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копії якої надіслати позивачу, докази відправлення надати суду;
- відзиву на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;
Позивачу:
- відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Повідомити учасників справи про таке.
З "05" жовтня 2021 року набрало чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема: "Електронний кабінет"; "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв'язку.
З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.
Реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП);
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки повинні зареєструвати свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку протягом 30 днів з початку її функціонування.
Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
10. Довести до відома учасників справи про можливість надіслання на електронну адресу суду (inbox@te.arbitr.gov.ua) заяв, клопотань, документів у справі з власних адрес електронної пошти в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
11. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
12. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ", вул. Текстильна, 24 а, м. Тернопіль.
Відповідачу: Малому підприємству "Сяйво", вул. Грушевського, 15, м. Теребовля, Тернопільська область.
Арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "01" червня 2022 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець