про відкриття провадження у справі
01.06.2022м. СумиСправа № 920/288/22
Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.05.2022 № 2164/5/18-28-05-03 (вх. № 904 від 30.05.2022) у справі № 920/288/22
за позовом: Головного управління ДПС у Сумській області
(вул. Іллінська, 13, м. Суми,40009),
до відповідача: Головного управління ДФС у Сумській області
(вул. Іллінська,13, м. Суми, 40009)
про розірвання договору оренди
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2020 №20/59/20-Б, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Головним управлінням ДПС у Сумській області та Головним управлінням ДФС у Сумській області з 01.01.2022 року;
- зобов'язати Головне управління ДФС у Сумській області звільнити та повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області нежитлові приміщення загальною площею 918,9 м.кв. розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на першому, другому, третьому, четвертому поверхах, сходові клітини та підвал п'ятиповерхової адміністративної будівлі шляхом підписання акту повернення орендованого майна.
Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи стосовно позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 169, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/288/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (м. Полтава, вул. Небесної Сотні,1/23, код ЄДРПОУ 42769539) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
3. Призначити підготовче засідання на 30.06.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 21.06..2022
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу - подати:
- відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 23.06.2022,
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви,
- надати витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали,
- надати документи в підтвердження наявності у позивача правового титулу на спірне майно (власність, оперативне управління інше).
6. Відповідачу - подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 27.06.2022.
7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
10. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
11. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
13 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць