Ухвала від 31.05.2022 по справі 910/830/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/830/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 314 809,89 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

25.05.2022 року позивач подав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 13.06.2022 року о 16:40 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" у задоволенні заяви про проведення судового засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
104561057
Наступний документ
104561059
Інформація про рішення:
№ рішення: 104561058
№ справи: 910/830/22
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.03.2023)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про стягнення 1 314 809, 89 грн.
Розклад засідань:
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
26.04.2026 08:36 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Староконстянтинівцукор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Старокостянтинівцукор"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Староконстянтинівцукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
представник заявника:
Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
Селіваненко В.П.
ШАПРАН В В