Постанова від 31.05.2022 по справі 904/82/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

31.05.2022м. ДніпроСправа № 904/82/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

2. Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1,2 представники не з'явились

від боржника представник не з'явився

розпорядник майна Плесюк О.С.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.01.2022р. о 11:50год. Зобов'язано ініціюючого кредитора ТОВ "Житомирський картонний комбінат" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, надати детальний розрахунок 3% річних та інфляційних витрат на суму стягнуто рішенням суду по справі № 925/1235/18, надати нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку. Зобов'язано боржника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов'язано Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов'язано арбітражного керуючого Плесюка О.С. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтва для огляду судом. Визнано обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Плесюка О.С., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № б/н від 18.01.22р. про відкладення розгляду на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 26.01.2022р. о 09:40год. Зобов'язано: Кредитора - надати суду оригінали первинних документів та документів доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право та безспірності щодо вимог на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України. Боржника - надати суд відзив на заяву кредитора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Визнано обов'язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Плесюка О.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 26 175 652,15грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 3 737 355,40грн. (3% річних та інфляційних витрат) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" призначено арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 29.03.2022р. о 10:20год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022р. завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 81 200,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 26 175 652,15грн. - основний борг (4 черга задоволення). Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Плесюка О.С., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 12.04.2022р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 20.04.2022р. о 10:40год.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2022р. клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 20.04.2022р. о 10:40год.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2022р. клопотання розпорядника майна № 02-01/92 від 12.04.22р. про зобов'язання Головного управління статистики у Черкаській області, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Монастирищенської державної податкової інспекції надати розпоряднику майна інформацію та документи - задоволено частково. Витребувано у Головного управління статистики у Черкаській області копії фінансової звітності Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо- впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) за період з 2019 р. по 2021 рр., а саме: балансу; звіту про фінансові результати; звіту про власний капітал; приміток до річної фінансової звітності. Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області облікову картку, копії останніх податкових декларацій Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615), поданих до ДФС (ДПС), копії акту останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього. Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області облікову картку, копії останніх податкових декларацій Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615), поданих до ДФС (ДПС). копії акту останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього. Витребувано у Монастирищенської державної податкової інспекції облікову картку, копії останніх податкових декларацій Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615), поданих до ДФС (ДПС), копії акту останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства цим товариством з усіма додатками до нього. Зобов'язано Головне управління статистики у Черкаській області, Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, Монастирищенську державну податкову інспекцію в строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) та розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, офіс 219; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витребувану інформацію. Клопотання голови зборів кредиторів № б/н від б/д про продовження строку розпорядження майном ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 12.04.2022р. - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноважень розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.) на 1 місяць. Відкладено підсумкове засідання суду та клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника на 11.05.2022р. о 12:40год.

Ухвалою господарського суду від 11.05.22р. клопотання розпорядника майна № 02-01/103 від 10.05.22р. про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату - задоволено. Клопотання розпорядника майна № 02-01/104 від 10.05.22р. про надання розпорядника майна можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задоволено. Відкладено підсумкове засідання суду та клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника на 31.05.2022р. о 10:40год. Судове засідання відкладене на 31.05.2022р. о 10:40год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

31.05.22р. до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт про проведену процедуру розпорядження майном ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик". Судом поточний звіт прийнятий до відома.

31.05.22р. до суду від розпорядника майна надійшов аналіз виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивної о банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 31100615) у справі № 904/82/22. Судом аналіз прийнятий до відома.

31.05.2022р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № б/н від б/д про визнання ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Плесюка О.С. Судом клопотання прийнято до розгляду.

31.05.22р. до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик". Судом заява прийнята до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 31.05.2022р. клопотання голови комітету кредиторів № б/н від б/д про визнання ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Плесюка О.С., заслухавши присутнього розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи також міститься аналіз виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивної о банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" джерелами інформації для проведення розрахунків економічних показників і виявлення ознак неплатоспроможності чи банкрутства є показники з статистичної фінансової звітності підприємства поданої в органи статистики та органи державної податкової служби за 2019 рік, реєстраційні, статутні документи, інформація про стан рахунків, відповіді реєстраційних органів, правовстановлюючі документи, з якого вбачається, що проаналізувавши основні показники за 2018-2019рр., встановлено погіршення ліквідності та платоспроможності підприємства. Проаналізувавши подану звітність можна зробити наступні висновки: частка основних засобі» в активах ТОВ «МВВФ Енергетик», відповідно до поданої звітності, становить 26,65% та 30,51% за 2018р. та 2019р. відповідно. Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності за 2018-2019 рр. скоротився на 61,3%), що вказує на погіршення здатності підприємства розрахуватися за поточними зобов'язаннями за допомогою оборотних активів. Коефіцієнт швидкої ліквідності за досліджуваний період скоротився на 58,8% та дорівнює нижче нормативного значення. Величина коефіцієнта абсолютної ліквідності також зменшилася та складає в 10 разів нижче мінімального рівня нормативного значення. Коефіцієнт забезпечення власними засобами за 2019 р. мас від'ємне значення, тобто власних та прирівняних до них коштів не вистачає для фінансування оборотних активів. Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів зріс майже у 8 разів, що означає суттєве зниження фінансової незалежності підприємства. Проведеш розрахунки вказують на поточну неплатоспроможність підприємства за 2018-2019 рр. За 2020-2021 рр. звітність в органи статистики не подано. Тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності підприємства за 2020-2021рр. встановити не можливо. Використання санаційних процедур для поліпшення фінансово-господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану неможливе в зв'язку відсутністю виробничої діяльності, направленої на отримання прибутку з 2020р. Визначення ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється за період, що починається за три роки до дати порушення справи про банкрутство, у разі наявності ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв'язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов'язкові платежі. У ході визначення ознак дій з доведення до банкрутства аналізується рівень забезпечення зобов'язань кредиторів за період проведення аналізу. Рівень забезпечення зобов'язань кредиторів характеризується показниками відображеними в таблицях «Показники для виявлення ознак дій з доведення до банкрутства», «Показники аналізу для виявлення ознак фіктивного банкрутства». За 2019 р. відбулося суттєве зниження рівня забезпечення зобов'язань боржника всім його майном майже у 2,5 рази. Також погіршилася можливість забезпечення зобов'язань оборотними активами на 61,3%. Майно, яке знаходиться у власності підприємства, у 2019 р. зменшилося на 251 тис. грн. порівняно з 2018 р. Розмір чистих активів підприємства у 2019 р. скоротився у понад 4 рази порівняно з попереднім роком, тобто знизилася його платоспроможність. У фінансовій звітності ніяк не відображено: кредиторські вимоги ТОВ «Житомирський картонний комбінат» в сумі 26175 652,15 грн.; відчуження наступного майна: 23 транспортних засобів в період з 20 по 23 липня 2020 рік, повернення 02.04.2020 зі статутного фонду боржника засновнику двох земельних ділянок, двох майнових комплексів, двох виробничих приміщень, складу та двох нежилих приміщень, тобто в період з квітня по липень 2020 року боржником був позбавлений всіх основних засобів, необхідних для продовження господарської діяльності. Саме в цей же період, 20.07.2020 було змінено засновника, керівника підприємства, також було змінено юридичну адресу підприємства з адреси Черкаська область, м. Монастирище, вуя.. Соборна, 3, на адресу: м. Дніпро, вул. Будівельників, 34. Саме з другого кварталу 2020 року боржник припинив подавати звітність до органів статистики та органів державної податкової служби. Проаналізувати показники доведення до банкрутства в динаміці неможливо внаслідок неповної звітності, яка не відображає фактичні показники. Укладення договорів про відчуження автомобільного транспорту боржником явно не містить жодної вигоди для відновлення виробничої діяльності підприємства та відновлення платоспроможності. Таким чином, за результатами вказаного аналізу можна зробити висновок про те, що в діях посадових осіб ТОВ «МВВФ «Енергетик» можуть міститися ознаки злочину - доведення до банкрутства ТОВ «МВВФ «Енергетик», передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв'язку з вищевикладеним протоколом засідання зборів кредиторів № 2 від 10.05.2022р. та протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 10.05.2022р. прийняті наступні рішення: звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; запропоновано кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.2020р.).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд встановив, що клопотання голови комітету кредиторів № б/н від б/д про визнання ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Плесюка О.С. з урахуванням протоколу засідання зборів кредиторів № 2 від 10.05.2022р. та протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 10.05.2022р. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 1 від 22.12.2021р. та протоколу засідання зборів кредиторів № 2 від 10.05.2022р. ліквідатором ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" призначити арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства в 4 місячний строк.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Щодо клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника, присутній в судовому засіданні розпорядник майна заявив усне клопотання про залишення без розгляду даного клопотання у зв'язку з втратою правових підстав для його розгляду.

Господарський суд погоджується з розпорядником майна та вважає за доцільне клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615).

Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці.

Ліквідатором ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" призначити арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та ліквідатору в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника - залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Постанова підписана - 01.06.2022р.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору; Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
104560754
Наступний документ
104560756
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560755
№ справи: 904/82/22
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення учасника, акту приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:04 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Левчук Михайло Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
відповідач (боржник):
Валєнкевич Валентина Миколаївна
Галаганюк Діана Вячеславівна
Єсаян Арсен Мішайович
Куліш Роман Олександрович
Левчук Вікторія Олегівна
Мамалига Артур Олександрович
Мартинов Вадим Олександрович
Марчук Валерій Трофімович
Пархоменко Марина Олексіївна
Пархоменко Олег Геннадійович
Пархоменко Олексій Геннадійович
Сербул Єгор Славвович
Ступенко Валерій Іванович
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Фермерське господарство "НАДІЯ"
Фісюн Ольга Анатолїївна
за участю:
Бакун Сергій Станіславович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кійко Олексій Володимирович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
отримувач електронної пошти:
Фермерське господарство "НАДІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
представник:
Дика Людмила Олександрівна
Плесюк Олексій Степанович
представник апелянта:
адвокат Каляєв Валерій Валерійович
представник відповідача:
Антощук Аліна Олександрівна
Білак Ярослав Юрійович
Адвокат Великанов Микита Олександрович
Адвокат Кальонов Олексій Олександрович
Кириченко Наталія Олексіївна
Кучер Віталій Миколайович
Недошитко Роман Юрійович
Адвокат Фідірко Яна Сергіївна
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
представник позивача:
Адвокат Весельська Марина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г