Ухвала від 01.06.2022 по справі 912/2976/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.2022 м.Дніпро Справа № 912/2976/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича у справі № 912/2976/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича, с. Богданівка, Знам'янський район, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року у справі № 912/2976/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року у справі № 912/2976/19. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року у справі № 912/2976/19 призначено в судове засідання на 02.06.2022 о 11:00 год.

24.05.2022 від представника Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича, Пушкарьова Д.Є. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/2976/19 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича з Центральним апеляційним господарським судом 02.06.2022 року о 11:00 год.

Фізичній особі-підприємцю Маляренко Олексію Костянтиновичу з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.06.2022 року о 11:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи-підприємця Маляренко Олексія Костянтиновича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №507.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І. М. Кощеєв

Попередній документ
104560634
Наступний документ
104560636
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560635
№ справи: 912/2976/19
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2023)
Дата надходження: 29.10.2019
Предмет позову: визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2026 12:22 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2021 14:45 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.01.2022 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Фізична особа-підприємець Маляренко Олексій Костянтинович
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
представник позивача:
Адвокат Пушкарьов Дмитро Євгенович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ