Ухвала від 31.05.2022 по справі 910/638/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/638/20 (912/670/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020

у справі № 910/638/20 ( 912/670/20)

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про звернення стягнення на нерухоме майно

в межах справи №910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 позов задоволено частково, в рахунок погашення перед акціонерним товариством "Державний експортно- імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідентифікаційний код: 00032112) заборгованості за Кредитними договорами №151214К2 від 28.03.2014 та №151213К5 від 27.06.2013, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №15106N3 від 23.02.2006, у розмірі 1 351 658,51 (один мільйон триста п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім, 51) дол. США (еквівалентно 32 396 145,67 грн.) та 557 431 379 (п'ятсот п'ятдесят сім мільйонів чотириста тридцять одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн, звернуто стягнення шляхом проведення прилюдних торгів на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Приватним акціонерним товариством "РАЙЗ-МАКСИМКО" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 121-В; ідентифікаційний код: 30382533) Іпотечним договором від 14.03.2006 №15106Z64, а саме на:

комплекс (будівлі і споруди), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Ульяновський район., м. Ульяновка, вул. 50 років Радянської Влади, буд. 4:

№Літера за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудРозмір площі м.кв.

1А аАдміністративна будівля з прибудовою253,89

2ББудівля майстерні73,40

3ВГараж73,40

4ЕЗаправка13,82

53Будівля складу майстерні836,50

6пСклад запчастин327,00

7лСклад ядохімікатів544,00

8лСторожка10,87

9Л-1 Л-2Насіннєвий завод2 485,20

стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги,121 В, ідентифікаційний номер 30382533) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний номер 00032112) 604 073 (шістсот чотири тисячі сімдесят три) грн. 63 коп. судового збору, у задоволенні решти вимог відмовлено, відмовлено Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 (912/670/20) в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 (912/670/20), розгляд апеляційної скарги призначено.

17.02.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.03.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №910/638/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/1923/15.

17.03.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 розгляд апеляційної Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 (912/670/20) відкладено на 31.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 ( 912/670/20) до 26.04.2021.

19.04.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 ( 912/670/20) до 30.04.2021.

30.04.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення на заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/638/20 ( 912/670/20) до свого провадження у новому складі суду, у зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Копитова О.С.), розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/638/20 (912/670/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 (912/670/20) до свого провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про зупинення провадження у справі №910/638/20 (912/670/20) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 (912/670/20) - задоволено, зупинено апеляційне провадження у справі №910/638/20 (912/670/20) до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/1923/15 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинокомбінат" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №905/1923/15 скасовано; ухвалу господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/1923/15 залишено в силі.

17.12.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення провадження у справі №910/638/20 (912/670/20) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/638/20 (912/670/20) - задоволено, апеляційне провадження у справі №910/638/20 (912/670/20) поновлено та призначено на 23.02.2022 о 11 год. 00 хв.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого Доманської М.Л., суддів Полякова Б.М., Пантелієнка В.О. з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду даної справи, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

18.02.2022 від суддів Доманської М.Л., суддів Полякова Б.М., Пантелієнка В.О. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №910/638/20 (912/670/20) задоволено заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л., суддів Полякова Б.М., Пантелієнка В.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020, матеріали справи №910/638/20 (912/670/20) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/173/22 від 26.05.2022 у зв'язку із задоволенням заяви суддів Доманської М.Л., суддів Полякова Б.М., Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду даної справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/638/20 (912/670/20).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020, матеріали справи №910/638/20 (912/670/20) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Полякова Б.М., Грека Б.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020, матеріали справи №910/638/20 (912/670/20) призначити на 06.07.2022 о 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 28.02.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек