Ухвала від 30.05.2022 по справі 910/9396/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/9396/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: Кір'яков А.С., Косянчук Л.Г.;

від третьої особи: Бишовець В.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 (повний текст рішення складено 08.01.2020)

у справі № 910/9396/19 (судя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"

до 1) Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Державної казначейської служби України

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним дій і відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі №910/9396/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9396/19 та розгляд справи №910/9396/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 призначено на 14.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі №910/9396/19 на 30.05.2022.

У судове засідання 30.05.2022 представники позивача та відповідача-1 не з'явились, відомості про повідомлення позивача та відповідача-1 про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з неналежним повідомленням позивача та відповідача-1, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 910/9396/19 відкласти на 04.07.2022 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
104560393
Наступний документ
104560395
Інформація про рішення:
№ рішення: 104560394
№ справи: 910/9396/19
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.11.2022)
Дата надходження: 16.07.2019
Предмет позову: про визнання незаконними дій і відшкодування матеріальної та моральної шкоди 102049891,83грн.
Розклад засідань:
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 13:17 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 11:45 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
СПИЧАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради - Київська міська державна адміністрація
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна казначейська служба України
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСАРТ-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСАРТ-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Осарт-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСАРТ-ІНВЕСТ"
представник заявника:
Косянчук Людмила Григоривіна
представник позивача:
Адвокат Шалденко Є.М.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г